(no subject)

С одной стороны, на этих выходных не прошла Durchsetzungsinitiative, но не прошла не так чтоб со значительным перевесом.
С другой стороны приплыла статья про то, почему голубые воротнички голосуют за Трампа (за работяг выступает профессор из Йеля, хехе).
С третьей стороны, френдлентой принесло.
Ну и с четвертой, я смотрю сейчас American crime story, про дело О Джей Симпсона.

В общем, я думаю о политкорректности. В моем текущем представлении эволюция выглядит примерно так: первая стадия "инопланетянам обидно, когда их называют нелюдями. Давайте будем называть их зелеными человечками". Стадия вторая: "фраза "зеленые человечки совершают на 30% больше похищений людей, чем синие" - плохая, потому что не дает информации о причинах такой разницы и может быть истолкована как свидетельство того, что синие человечки лучше зеленых. Давайте напишем, что зеленые человечки совершают 146 похищений на 100 тыс. визитов". Стадия третья: "ой, давайте вообще не будем обсуждать проблемы с зелеными человечками".
И вот я думаю, насколько полезна третья стадия и полезна ли она вообще. И не входит ли она часом в противоречие с парочкой-другой принципов демократии, например, право на получение непредвзятой информации. И еще мне кажется, что, раздавание направо и налево диагнозов а-ля "расист", "фашист" и прочий "ист" просто за несоблюдение должной последовательности реверансов значительно быстрее сделает настоящих расистов и фашистов рукопожатными.

Немецкий на смартфоне, A1-B1

Все хотел написать ответ к к этому посту barsovy_travels, да так вовремя и не собрался. Пускай теперь здесь болтается.
Так как учу немецкий я в основном по ночам и на прогулках, учу я его на андроидовском смартфоне. По этим же причинам основной упор у меня идет на словарный запас, тексты и грамматику.
( Обзор всяких приложений )