"Дом духов"
Jun. 4th, 2016 08:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karchamal"Сто лет одиночества", женская версия, лайт-вариант (ну, в том смысле, что часть героев остается в живых). У автора местами прорезается сумрачное чувство юмора на грани безумия (например, растет у девочки-девушки собаченция, по всем статьям настоящая собака Баскервилей. В день помолвки кто-то эту собаколошадь закалывает мясницким ножом. Трепетный жених в качестве подарка-сюрприза на свадьбу приказывает изготовить из шкуры питомца коврик. Молодая жена, увидев подарочек, натурально, грохается в обморок. Сестра мужа шепчет "Я же говорила, что это плохая идея". Занавес.) Но вообще, я, кажется, переел в своей жизни семейных саг и магического реализма. А уж описаний политического террора... Попадись мне она в период, когда книжная всеядность удачно сочеталась информационно-эмоциональным голодом, я был бы счастлив. А сейчас я уже очень давно сыт, может, даже пресыщен. Так что просто повыбираю всякое вкусное.
Я практически не знаю историю государств Латинской Америки. Вернее даже будет сказать, что я хоть как-то ее себе представляю благодаря худлиту и современным новостным обзорам. Может, мое впечатление и неверно, но что в Чили, что в Аргентине, что в Колумбии звучат все те же мотивы, что и в истории России. Был такой рассказ, в котором героиня все время видела разные варианты себя самой, которые бы получились, поведи она себя в разные моменты времени чуто по-другому. Вот оно. Самый там интересный в этом смысле для меня персонаж - это, конечно, Эстебан. Типаж помещика из русского 18го века, вынужденный жить в 20м. Повернись все во время оно чуть по-другому, мы бы небось застали благообразных старичков, предававшихся воспоминаниям, как пороли они революционеров на конюшне и в молодые годы перепортили всех девок в округе.
Еще по поводу магического реализма. Все эти темы инициаций, дохристианского единения с природой, присутствия сверхъестественного в повседневности - они кажутся пришедшими из культуры коренных племен. Я специально уточнила у Андреа, в Чили по-прежнему высшие классы - это потомки испанских и частично немецких выходцев из Европы, с индейцами совершенно не смешивающиеся. И вспомнился мне по этому поводу "Были они смуглые и золотоглазые" как земля влияет на новоприбывших напрямую, даже не через кровь.
Еще вкусное, совсем мелкое. В романе есть персонаж второго плана, проститутка по имени Трансито. Я бы первым делом предположила, что это псевдоним, но Андреа рассказала, что довольно часто бедняки дают имена детям просто по случайно увиденным вывескам.
Я люблю проводить параллели, видеть двойственность, выстраивать твисты из образов. Сейчас вообще красивое замыкание - это одно из главных удовольствий, которые я получаю от книги. И наплевать, что автор, скорее всего, ничего такого в виду не имел. Так что мне понравились пунктиром прорисованные истории двух домов. Один Эстебан строит по четкому плану, не жалея денег, но он начинает перестраиваться и перекраиваться сразу после окончания строительства, так что в конце концов уже никто не может нарисовать план дома. Потом в забытых комнатах и таиных закутках внучка Эстебана будет прятать преследуемых. Второй достается Эстебану по наследству, в мерзости запустения. Он отстраивает его, но тщетно, в конце он оставляет его разрушаться и гнить.
Фаршировать это все начинкой из символов можно в зависимости от настроения.
Ну и про экранизацию до кучи. Снятый реалистично, роман превращается в краткий конспект какого-то бразильского сериала. Айронс хорош, ему удаются этически амбивалентные роли, а все остальное безнадежно.
Я практически не знаю историю государств Латинской Америки. Вернее даже будет сказать, что я хоть как-то ее себе представляю благодаря худлиту и современным новостным обзорам. Может, мое впечатление и неверно, но что в Чили, что в Аргентине, что в Колумбии звучат все те же мотивы, что и в истории России. Был такой рассказ, в котором героиня все время видела разные варианты себя самой, которые бы получились, поведи она себя в разные моменты времени чуто по-другому. Вот оно. Самый там интересный в этом смысле для меня персонаж - это, конечно, Эстебан. Типаж помещика из русского 18го века, вынужденный жить в 20м. Повернись все во время оно чуть по-другому, мы бы небось застали благообразных старичков, предававшихся воспоминаниям, как пороли они революционеров на конюшне и в молодые годы перепортили всех девок в округе.
Еще по поводу магического реализма. Все эти темы инициаций, дохристианского единения с природой, присутствия сверхъестественного в повседневности - они кажутся пришедшими из культуры коренных племен. Я специально уточнила у Андреа, в Чили по-прежнему высшие классы - это потомки испанских и частично немецких выходцев из Европы, с индейцами совершенно не смешивающиеся. И вспомнился мне по этому поводу "Были они смуглые и золотоглазые" как земля влияет на новоприбывших напрямую, даже не через кровь.
Еще вкусное, совсем мелкое. В романе есть персонаж второго плана, проститутка по имени Трансито. Я бы первым делом предположила, что это псевдоним, но Андреа рассказала, что довольно часто бедняки дают имена детям просто по случайно увиденным вывескам.
Я люблю проводить параллели, видеть двойственность, выстраивать твисты из образов. Сейчас вообще красивое замыкание - это одно из главных удовольствий, которые я получаю от книги. И наплевать, что автор, скорее всего, ничего такого в виду не имел. Так что мне понравились пунктиром прорисованные истории двух домов. Один Эстебан строит по четкому плану, не жалея денег, но он начинает перестраиваться и перекраиваться сразу после окончания строительства, так что в конце концов уже никто не может нарисовать план дома. Потом в забытых комнатах и таиных закутках внучка Эстебана будет прятать преследуемых. Второй достается Эстебану по наследству, в мерзости запустения. Он отстраивает его, но тщетно, в конце он оставляет его разрушаться и гнить.
Фаршировать это все начинкой из символов можно в зависимости от настроения.
Ну и про экранизацию до кучи. Снятый реалистично, роман превращается в краткий конспект какого-то бразильского сериала. Айронс хорош, ему удаются этически амбивалентные роли, а все остальное безнадежно.
