(no subject)

[karchamal]

Музыка, кажется, единственный вид искусства (в "европейской" парадигме), где максимально точное воспроизведение оригинала есть достоинство, а не недостаток.

Сюда же: музыкальными и видео-миксами завален весь ютуб. Есть какое-то количество стихов, составленных целиком из цитат. При этом фанатских подборок рассказов как жанра, насколько я понимаю, нет. А мне ужасно иногда хочется замешать, скажем, логиновское "Замошье" с историями kolonok (вроде этой)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Весомость вклада исполнителя разная, конечно, но все же музыка не кажется мне чем-то выпадаюшим из общего ряда, как уважаемому автору поста.

[noname-rambler.livejournal.com]

а мне кажется:)
музыка всегда рождается в процессе исполнения
понимаете, вот картина допустим, вы посмотрели на неё и отошли – картина осталась на своём месте, на стенке музея или частной коллекции
а музыка... она всегда звучит "здесь и сейчас" и всегда по разному
музыка вообще самое таинственное из искусств, она выражает время самую непостижимую категорию Бытия
вот она есть, звучит – и вот её уже нет, а что остаётся? только впечатление, ничего за твоей спиной не висит, можно ещё исполнить, но это уже будет другая музыка
у Андрея Тарковского есть запись в дневнике, что сочинения Баха надо исполнять чисто механически, строго следуя нотной записи ... не знаю, в случае с Бахом наверное – можно прийти к такой мысли, но практически никто так музыку не исполняет

[grisabella.livejournal.com]

Именно, механически по нотам сейчас может исполнить компьютер.
Исполнитель - соавтор, совершенно верно.
Даже в классической музыке иногда хочется послушать, что лежало в оригинале, так все хотят непременно самовыразиться.

[noname-rambler.livejournal.com]

Да, про компьютер я тоже подумал. Говорят, японцы так исполняют европейскую классику:)