karchamal: (Default)
karchamal ([personal profile] karchamal) wrote2017-09-15 02:41 am
Entry tags:

(no subject)

Музыка, кажется, единственный вид искусства (в "европейской" парадигме), где максимально точное воспроизведение оригинала есть достоинство, а не недостаток.

Сюда же: музыкальными и видео-миксами завален весь ютуб. Есть какое-то количество стихов, составленных целиком из цитат. При этом фанатских подборок рассказов как жанра, насколько я понимаю, нет. А мне ужасно иногда хочется замешать, скажем, логиновское "Замошье" с историями kolonok (вроде этой)

[identity profile] egovoru.livejournal.com 2017-09-15 02:19 am (UTC)(link)
"Музыка, кажется, единственный вид искусства"

Бывает сочинение музыки и исполнение ее. Точно так же, как бывает, например, сочинение стихов и их декламация, написание пьес и их постановка и т.д.

[identity profile] backswimmer.livejournal.com 2017-09-15 09:10 pm (UTC)(link)
Ну, гм... именно в той степени, в которой точное воспроизведение оригинала — достоинство, музыка (в смысле исполнение оной) — НЕ искусство, а навык. Сложнейший, но всё же. В целом та же логика применима к интернациональному ныне оригами или шахматной композиции, только в этих случаях то, что воспроизведение не есть искусство, в общем, достаточно очевидно, а вот с музыкой сложней — именно, видимо, потому, что список возможных достоинств исполнения близостью к оригиналу далеко не ограничивается... то есть мне-то трудно об этом судить, но понимающие люди говорят так.

Кстати, ведь для человека, глубоко знакомого с технической стороной музыки и обладающего воображением соответствующего типа, должен существовать тот самый сферический в вакууме оригинал, музыка без исполнения, которая возникает у него в голове при чтении нотной записи. В некотором роде, вероятно, отдельный жанр искусства, мало кому доступный.