А вот зачем люди с явно идеалистической картиной мира конструируют фразы вроде "у меня генетическая память о репрессиях"? Это какая-то разновидность мимикрии?
Я сейчас как тот тигренок из советского мультика, который открывает дверь, говорит "Жарааа.." и закрывает дверь. Поэтому просто две штуки, выловленные из сети за исторически обозримый промежуток времени (= после ледникового периода). Мне они нравятся вне зависимости от их укорененности в реальности.

Фраза, приписываемая некоему маньяку: "Это ты к первому убийству тщательно готовишься. На семнадцатом в середине уже думаешь: "Блин, а куда я девал топор?"

Старушка, из немецких евреев, пережившая Бухенвальд, рассказывает свою историю современным школьникам. О том, как там все - было. В конце спрашивает класс, какие они сделали выводы. Кто-то говорит о стойкости. Она отвечает: "Да, но не это главное". Кто-то говорит о сопротивлении. "Да, но и это не главное".
"Самое главное," - говорит она в конце, - "если вам открытым текстом говорят, что вас хотят убить, то не считайте это странным чувством юмора или риторическим оборотом, а бегите."
Я открыл для себя мир фанфиков. Что там Самиздат, прошлый век! Вот на фанфиках жизнь кипит - ого-го. Народ с пулеметной скоростью скрещивает ужей с ежами; статистика показывает, что уже коллективными усилиями нагенерили 19 миллионов страниц текста.
Не знаю, я, видимо, уже старый, раз мне это все кажется ужасно милым. Чего стоит краткая аннотация: "Хоббит-Джон, лекарь, находит раненого Шерлока-дракона." Обещают юмор, слэш, ангст, фэнтези и детектив.
Ушел чесать бороду.
В коллекцию бесполезных фактов о мире. На Самиздате выложено 18 тысяч романов.
Чего-то меня много, извинити. Очень не хочется решать задачку на expected value в контесте. А вот правда странно, почему в язык много и охотно переносятся слова для всякой ерунды, вроде селфи-стика, но почти не мигрируют слова для обозначения эмоций. И не изобретаются.
Мне вот не хватает обозначения для чувства испачканного белого пальто. Это когда ты долго чего-то не делаешь, в принципе довольно популярного, и уже даже ощущаешь что-то похожее на гордость своим нонконформизмом. Привыкаешь в разговоре обрамлять сабж "я никогда" и "я не буду". Например, "я никогда не смотрю телевизор". Или "а я не читала "Сумерки", и не буду". А потом по каким-то обстоятельствам ты это таки делаешь и резко начинаешь себя чувствовать оскоромившимся слоупоком.
Самое смешное, что предчувствие этого ощущения тебя еще долго тормозит после того, как ты уже осознал целесообразность. Вот так вот я все не регистрируюсь и не регистрируюсь на фейсбуке.
Мне очень запомнилась сценка в Wired, где современные полицейские вынуждены печатать на печатных машинках: потому что раз десять лет назад налогоплательщики на них раскошелились, то нельзя же просто так взять и выбросить технику, не выработавшую свой ресурс.
Это была присказка. Чуть более восьми лет назад я работала в маленькой конторке, которая сидела на госконтракте на поставку карт для общественного транспорта СПб. Да-да, и валидаторы делали тоже они. Так вот тогда велись разговоры, что вот как только все валидаторами дооборудуют, так тут же откажутся от кондукторов и перейдут на систему случайных проверок контролерами (как это было в СССР и, собственно, во всем остальном мире).
Восемь лет прошло. Система так и осталась в промежуточном состоянии и выглядит по-идиотски: пассажир, вместо одной операции, по-прежнему должен совершать две: сначала приложить карту к валидатору, а потом предъявить ее кондуктору для проверки. Поудобнее, наверное, чем пресловутые турникеты в Москве, но все равно бездумная и бессмысленная трата денег на зарплаты кондукторов (или же валидаторы).

И вот я думаю, может, все зависло просто потому, что кондукторы - это те самые человекообразные роботы, которые были закуплены оптом в середине девяностых и тоже еще не выработали свой ресурс? Ну а что выглядят так негламурно и вразнобой - так чего вы от китая-то хотели?
Питерцы, а куда пропали все животные крупнее воробья? То есть уже год назад я перестала встречать бродячих собак, но сейчас я не вижу не то что собак-кошек, но ни одной вороны! А в моем дворе жила стая в полсотни птиц, наверное. Голубей стало меньше раз в пять, я видела вряд ли больше десятка. Вроде и хорошо, но больно непривычно.
Заинтересовал меня тут один дом, на Кавалергардской, 5. Фасад у него ничем не примечательный - эклектика с налетом модерна. А вот крыша у него интересная:

Деревянная кровля, да. Я видела что-то подобное, но исключительно на деревянных домах. Моих скудных знаний об архитектуре не хватает на то, чтобы нагуглить, как этот элемент называется. Похоже на какую-то слегка декорированную стяжку, но почему настолько не сочетается с общим обликом дома?
Попутно открыл для себя два сообщества. Одно, citywalls, исполняет мою давнюю мечту о сайте, где можно сохранять не только общий вид, но и мелкие детали облика зданий, вроде дверей и балконных решеток, которые первым делом страдают при ремонтах.
Ну и второй сайт: https://pastvu.com - позволяет посмотреть при удаче, как какое-то место выглядело в прошлом.
Вчера в спуглеровской рассылке подняли тему сбора грибов. Здесь это достаточно популярное развлечение, чтобы стать объектом регуляции. Согласно правилам кантона Цюрих, нельзя собирать грибы с 1-го по 10-е каждого месяца и за раз утаскивать больше килограмма. Мудро, хотя килограмм - это как-то маловато.
Одна девушка упомянула, что, когда она жила во Франции, то посещала специальные занятия по сбору грибов. Ну, сам факт наличия подобных курсов вполне укладывается в рамки моды на самодельные конопляные штаны, но выглядеть это должно было довольно забавно. Выезжает, значиццо, группа солидных дядь и теть в леса и все они начинают с целью определения съедобности радостно таскать инструктору разные поганки.
Если вдруг кому из моих френдов интересны китообразные и хочется поупражняться в придумывании названий для подвидов косаток, то вам сюда.
Читала когда-то интервью с каким-то китаистом, в котором он мимоходом отметил, что эмоциональным лейтмотивом общения китайца с иностранцами является ощущение "они нас не понимают". Тогда же подумалось, что у меня тоже довольно часто возникает это ощущение, когда разговариваешь о политике или о каких-то базовых, но при этом плохо формулируемых абстрактных категориях, вроде понимания свободы.
Со мной на немецкий ходит чех, примерно моего возраста, может, чуть старше. Недавно почти в унисон рассуждали о том, что распад СССР, как и распад Чехословакии, в большей мере был обусловлен крахом плановой экономики, чем несоблюдением прав личности. Общая интонация мрачной иронии и скепсиса в отношении политических механизмов. И да, он знал анекдот про "я тоже могу выйти на площадь и сказать, что мне не нравится политика Рейгана".
Может, кстати, поэтому бывшие "младшие братья советского слона" слона российского и не любят. Потому, что понимают.
Скайп - для родителей и работодателей, хенгаут - для друзей, и снепчат - для Великой Хуйни.

Вангую соцсеть, где все общение будет сводиться к предопределенному набору эмоджи и возможности постить селфи.
Некстати, обсуждали еще до кучи все эти классовые границы, "может ли леди работать официанткой". И вот одна девушка родом из Чили (сама она все детство провела в Европе и Штатах) рассказывала, что в Латинской Америке сословные границы весьма крепки. Например, когда она прилетает с визитом к своей 90-летней бабушке, та не позволяет ей даже сходить на кухню за стаканом воды. Классическое "У нас есть для этого прислуга. Если ты все будешь делать за них, они разленятся"

Мне как-то казалось, что в мире принцесс крови, развозящих детей на велосипеде в детский садик, всем уже давно параллельно, кем работали твои папа-мама, и кем работаешь ты. Лишь бы был человек хороший и говорил по-английски. Но теперь я осознал, что все драмы бразильских сериалов на тему бедности Джульетт и страданий Ромео от мезальянса не высосаны из пальца, не косят под средневековье, а действительно отражают реалии тамошней жизни. Почти документальное кино, ткскзать.
Говорят, получено прямое подтверждение существования гравитационных волн.
[livejournal.com profile] imfromjasenevo коллекционирует всевозможные мифы и теории заговора. В заглавном посте список из (пока) 72х пунктов. Все довольно ожидаемо, но один пункт меня несколько ошарашил - пункт 58. "Теория о том, что американский золотой запас на самом деле состоит из вольфрама." Ну то есть я бы понял версию, что никакого золота нет; что все золото - на самом деле китайское; что нет вообще никакой Америки - это все привычные, можно даже сказать, домашние, разновидности паранойи. Но логика этой гипотезы уже отдает махровым безумием. Даже смотреть не буду, как оно до такого развилось.
... вспоминается история, которую рассказывал нам наш физик: про нерадивого студента, которого экзаменатор нехитрым приемом "вы уверены?" довел до формулировки правила буравчика в виде "если стать лицом на север и вытянуть правую руку таким образом, что линии тока будут коллинеарны и сонаправлены, то магнитное поле будет закручено против часовой стрелки". После чего студент был с наслаждением выгнан.
1. Определиться с глаголом.
2. Сообразить, нужен ли предлог.
3. Требует ли глагол дательного или винительного падежа?
4. Требует ли предлог дательного или винительного падежа?
5. Описывается ли перемещение или положение?
6. Вспомнить род слова.
7. Вспомнить артикль в соответствующем падеже.
8. И - вишенкой на торте - посмотреть, можно ли склеить предлог с артиклем.

Предполагается, что я должен это делать на лету. Но как?
Дорогое Мироздание, да, мне нужна работа, и да, я хочу побывать в Японии. Но нельзя ли как-нибудь эти вещи разнести? Работу - в Швейцарии, поездку в Японию - года через 3-4? Заранее спасибо.
Page generated Sep. 24th, 2017 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios